domingo, 6 de julio de 2008

Fondart

Hoy me enteré tarde, de que Alfredo Castro ganó 109.477.640 pesos en el fondart línea bicentenario, y, para ser francos, me pareció una barbaridad. No el hecho de que gane, pues el fondo es para apoyar a los artistas, y claramente nadie puede discutir la calidad de artista que es Alfredo Castro. El punto es la cifra recibida. El monto más alto en teatro fue para Luis Dubó, con su proyecto “la gallina de los huevos de oro”, un poco más de 19 millones de pesos para una compañía como la trifulka que posee un lenguaje propio que debiera ser apoyado y fomentado. En la línea bicentenario, el monto más alto, aparte de lo recibido por la corporación cultural la memoria fue para la pontificia Universidad católica por su proyecto de un festival de opera. Les dieron a la universidad que cobra los aranceles más caros y censura la cultura la cifra de 39.998.252.

O sea que el fondo para Alfredo Castro quintuplica al ganado por Luis Dubó y casi triplica al ganado por la Pontificia.

Esto me hace pensar en como se está llevando a cabo la distribución de las platas para el arte en Chile, país de los amiguismos. La cifra ganada por Castro me parece una bofetada para todos aquellos creadores jóvenes y emergentes que ven truncadas sus posibilidades de desarrollo. Creadores que vieron rechazados sus proyectos este año. Me gustaría aclarar que no envíe ningún proyecto por lo que no hablo por la herida. También aclaro que muchas veces he estado involucrado en proyectos ganadores por lo que esto no es un alegato en contra del fondart, si no que, a la cifra en cuestión.
El punto es que escuché el rumor de que el proyecto del teatro “La memoria” fue rechazado, pero bastó una llamada de la ministra de cultura, amiga del creador, para que el proyecto fuera finalmente aprobado.
No voy a ceñirme a un rumor, más bien voy a referirme a la abultada cifra recibida por Castro y compañía.
109 millones es una cifra casi sideral para un centro cultural limitado que cobra por sus servicios los siguientes precios, matricula 50 mil pesos y una mensualidad de 180 mil pesos al mes, por dos clases a la semana. O sea, la clase cuesta entonces 18 mil pesos por alumno. Estos son los valores del seminario de dirección, por el de actuación son los mismos 50 mil pesos por la matricula y 150 mil al mes por las clases, por los mismos dos días. La clase en este caso vale 15 milpesos.
Claramente el teatro de la memoria no es una institución sin fines de lucro, es un negocio, como muchas otras empresas privadas que lucran con la educación en Chile. No podemos criticar a nadie por buscar una forma de ganarse la vida y crear empleo, de hecho el Fondart pretende ayudar a los artistas emergentes y consolidados a desarrollar con mayor facilidad su labor creadora. Pero debe llegar el momento en que estos artistas vuelen solos, y no continúen monopolizando una de las escasas fuentes que alimentan el complicado quehacer cultural.
Dicho lo anterior, la pregunta que me surge es la siguiente. ¿Es justo que se le asigne tal cifra a una institución que podría autofinanciarse? O, ¿no se le podría haber entregado una cifra menor y así favorecer otros proyectos?
La culpa no la tiene Alfredo Castro. En pedir no hay engaño. La culpa, o la responsabilidad de esta injusticia la tiene el ministerio de Educación, responsable de la asignación de fondos, y la ministra de Cultura, al no velar por una equitativa entrega de dinero. De ser cierto el rumor de la llamada, constituye una falta gravísima que debiera ser castigada. Me inclino a no creer tal versión, pero también suena en mi mente la frase de que si el río suena, es porque piedras trae. Conocida es la tendencia en nuestro país a favorecer a ciertos grupos y repartirse entre unos pocos las monedas del erario nacional. La concertación olvidó su origen, los gobernantes han dejado de lado el desarrollo de nuestra nación, para convertir los cargos y los fondos, concursos y presupuestos en cajas pagadoras de favores políticos. El nepotismo es la bandera de lucha de quienes hoy nos gobiernan.
Frescos están en la memoria los casi 60 millones de pesos que se ganó Héctor Noguera para construir su teatro camino. ¿Cómo devolvió Héctor Noguera a la comunidad el dinero recibido?
Esta clase de regalos hacen que uno sienta la rebeldía propia del resentido social, del paria que observa desde la vereda del frente como otros sacan provecho a sus redes y contactos, y debo admitir que la sensación no es agradable ni me engrandece. Pienso en aquellos quijotes que a pesar de estas injusticias seguirán luchando por su arte, seguirán perseverando en su quehacer, a pesar del dolor que significa no recibir recompensa por el trabajo realizado.
Señora ministra, de una vez por todas haga su trabajo bien. Apoye a los artistas que realmente lo necesitan. No a aquellos que pueden vivir de su trabajo al contar con contratos millonarios en televisión, o enseñando en universidades privadas. Apoye a los artistas como usted que deben vivir con sueldos miserables y sueños incumplidos por culpa de esta nefasta política de estado, que es la de favorecer siempre a los mismos.
Señora ministra, apoye a los escolares, manifieste su posición con pundonor, derogue el impuesto al libro, apoye a los guionistas en su lucha por sus derechos intelectuales. Transfórmese en la heroína que todos quieren que sea, y no en el títere de un gobierno cada vez más libre mercadista.

Señora ministra, que diría Víctor Jara hoy en día al ver su labor, que diría Neruda, Don Roberto Parada, actor como usted y cuyo hijo fue degollado por los gorilas del dictador? Que dirían los cientos de artistas perseguidos y torturados al ver en usted la prolongación de un sistema injusto y aberrante que impide el desarrollo de tanta gente talentosa? ¿Por qué aún no se manifiesta públicamente en contra de la detención de la documentalista Elena Varela?

Nosotros también tenemos la culpa al no ser firmes en nuestro descontento, también tenemos la culpa al aceptar este tipo de cosas. En este momento sólo me queda empuñar mi roja pluma y dirigirme a usted, y a todos quienes leen, para manifestar mi amargura. Y más temprano que tarde llegará el momento de reparar la indolencia en que usted a convertido su quehacer.

Señora ministra, si no es capaz de hacer su trabajo, entonces renuncie, y deje que otros más valientes que usted hagan su trabajo.



martes, 24 de junio de 2008

PROCLAMA PATRIOTICA

Estimados institutanos, apoderados, profesores, codocentes y chilenos en general:

Nuestro Colegio, el Instituto Nacional de Chile tuvo su génesis durante el proceso de gestación de la Independencia Nacional, nació fruto del esfuerzo de muchos chilenos que entregaron SU VIDA a la causa libertaria chilena.

Desde su fundación, nuestro Colegio se ha servido del postulado henriqueano de amor y servicio a la patria, “el gran fin del Instituto es dar a la patria ciudadanos que la dirijan, la defiendan, le den honor y la hagan florecer”, para aplicarlo en la enseñanza de sus alumnos. No por nada han salido de nuestro Colegio infinidad de personas que han dado la vida por sus ideales y por su patria. De nuestras aulas han egresado personas como Manuel Baquedano, quien huyó de clases (hizo la cimarra) para enrolarse en la guerra contra la confederación Perú-boliviana. O José Manuel Balmaceda que pereció defendiendo el presidencialismo. Y así otros innumerables ejemplos entre los que se incluyen Arturo Prat, Salvador Allende, Francisco Bilbao y Pedro Aguirre Cerda.

Es por eso que hoy nosotros, los descendientes de todos estos próceres de la patria estamos llamados a defender a nuestra patria chilena de todo el que quiera hacer negocios y lucrar con ella. La lucha la debemos dar ahora contra esta ley que solo acrecenta la agonía de la Educación Publica chilena.

Me apena mucho que algunos de nuestros compañeros “institutanos” piensen solo en si mismos y les importe un rábano el porvenir de de la educación publica chilena. Siempre hay que tener presente que nuestro Colegio se construyó sobre la sangre de miles de chilenos, al igual que nosotros, que se atrevieron a defender sus ideales. Hay que tener presente que ellos dejaron familia, amigos, incluso su propia vida por nosotros. Por citar un ejemplo, José Miguel Carrera no conoció a su hijo, pues murió antes. No estamos pidiendo que mueran por Chile ni que abandonen a sus familias, solo que apoyen y que participen activamente, y que no nos descalifiquen por defender a nuestro Colegio y a nuestro País.

El Instituto Nacional de Chile fue pensado por los padres de la patria como “el principal centro de difusión de las ciencias, las artes y las humanidades de Chile”, es descrito por nuestro himno como “el primer foco de luz de la Nación.””Como la cuna de la Chilena Ilustración”. “Nuestro estandarte dice con letras doradas Instituto Nacional de Chile”.
Entonces ¿es concebible que el PRIMER FOCO DE LUZ DE LA NACION dependa de la Municipalidad de Santiago?¿es acaso Santiago, Chile? ¿Acaso Santiago debe poseer un patrimonio que es de todos los chilenos? ¿Acaso todos los buenos Institutanos son santiaguinos? Para reflexionar ¿no es cierto?

Además viendo el lado político, ¿va a existir algún interés de parte de Santiago por mantener la educación de alumnos de otros sectores? ¿No es más práctico usar ese dinero en paliar otras deficiencias del la comuna? Esto es un hecho obvio, pues la Municipalidad está para defender y representar a los habitantes de su comuna, no a los de todo Chile.

Por lo demás el sistema municipal que se ha aplicado a la educación chilena no esta funcionando y no va a funcionar nunca, debido a que genera un apartheid educacional entre comunas, cosa que con el sistema fiscal de administración no ocurría. Ello por causa que algunas municipalidades inyectan recursos extras a sus Colegios, como Providencia y Ñuñoa, y en cambio Municipalidades más pobres como La Pintana, El Bosque o Renca se ven obligadas a destinar los recursos que el Estado suministra ,en mejorar aspectos mas esenciales para ellas como la salud.

También la existencia de colegios particulares subvencionados por el Estado constituye un excelente negocio para los sostenedores. Pues el Estado aporta dineros (QUE SON APORTADOS POR TODOS LOS CHILENOS) para sus colegios, y que todos sabemos no llegan a destino “por arte de magia”.

El año 1986, en vísperas de traspasarse nuestro Instituto a la Municipalidad de Santiago se desataron fuertes protestas y el Rector de ese entonces, don Luis Molina anuncio, como medida de apoyo, que renunciaría a su cargo, de traspasarse el Instituto a la Municipalidad. El Colegio fue traspasado y el señor Molina renuncio a su cargo. Hecho admirable. Durante estos ya 20 años el Colegio se ha opuesto a este sistema. Fue de gran importancia el movimiento del año 2006, pero, a dos años de ese hito, hemos sido traicionados por los que nos prometieron cambiar este sistema.

Si callamos hoy seremos cómplices de la muerte del INSTITUTO NACIONAL DE CHILE y de su transformación en el “Liceo A-0” o en el “Instituto Municipal de Santiago”, o lo que es mas probable, que se mantenga el actual nombre por razones de “propaganda”pero se pierdan los valores y la identidad que se han mantenido siempre.

Ser institutano no es sacar buenas notas y después ser un medico, un ingeniero o abogado al que le importe solo su bien personal y no este ni ahí con su país. Ser institutano es poseer la llama del 10 de agosto 1813, trasladando la antorcha de la espléndida fortuna de la cuna de la ilustración chilena en la mas bella y noble tarea que nos legaron los padres de la patria, desde el altar sagrado de nuestros corazones, cual es dirigir, defender, hacer florecer y darle honor a Chile, con inteligencia, con el esfuerzo y aporte personal cotidiano, con creatividad, capacidad y autentico patriotismo; con afán de servicio desinteresado, desprovisto de fanatismo sectario y si teñido de amor humanitario.
Que estas no sean solo palabras para discursos y que se traduzcan en actos de verdad.

Cumpliendo con la noble tarea que me legaron los padres de la patria y queriendo solo el bien de Chile y del Instituto Nacional de Chile.


____________________
Simón González Barrios
Alumno del 8°M

sábado, 7 de junio de 2008

viernes, 6 de junio de 2008

Aborto legal en Chile?

Chile tiene la tasa de Abortos más alta de Latino América, con cerca de 40.000 al año. (Cooperativa) Superando largamente a nuestros vecinos. Sin embargo esta cifra nos llama a error, pues son las cifras informadas cuando se denuncia el caso, o la mujer acude a un centro de salud debido a las complicaciones de la operación, siendo el número "en negro" mucho más alto, llegando a los más de 160.000 por cada año. O sea, aunque el aborto sea ilegal, hace tiempo que ya es habitual en nuestra sociedad.
El aborto no se va a dejar de hacer por una ley que lo impida. Los porfiados hechos nos hablan de una práctica común que pone en riesgo la vida de miles de mujeres. Además en Chile está prohibido el aborto terapéutico o cuando la mujer es víctima de una Violación. Para más remate ahora se restringió la venta de la píldora del día después y se pone en duda la T de cobre. En resumidas cuentas, quienes deben velar por la salud de nuestras mujeres se esconden bajo normas morales que no tienen que ver con la realidad. Este es un asunto que debería tomarse en serio. Y no remitirse a debates impulsados por el Critic u organismos no gubernamentales. Nuestros parlamentarios deberían de actuar en base a lo que la sociedad necesita y no en base a obtener miseras victorias políticas. El quehacer de un político está supeditado al mandato popular, pues fue el pueblo quién los eligió. Y son ellos quienes haciendo oídos sordos al clamor popular nos arrebataron nuestro derecho a elegir con respecto a la píldora.
Yo estoy a favor del aborto. Porque estar a favor del aborto es reconocer una realidad innegable, porque tenemos que plantear nuestras demandas y fijar nosotros la agenda. Pues somos nosotros los protagonistas de esta. Estoy a favor de que sea la mujer quién decida con seguridad acerca de su vientre. Si la mujer no quiere ser madre, sea legal o no, abortará. Eso no está en discusión pues las cifras arriba lo demuestran.
Es un tema complicado y difícil, pero ya es momento de debatirlo en serio.
Rodrigo González Rubio

Titulares

Según la última encuesta del Sernac, el día del coco resultó ser como el Pico.

Chile está más cortado que Hans Pozo, debido a la última huelga de camioneros, "el que se debería ir cortado es el Chicago Boy Velasco" afirmó la señora juanita.

"Yo fui un aborto que no resultó" Confesó amargado el actor Marcelo Alonso en una entrevista a este Blog.

"Ahora voy a tener que ponerme poto para equilibrarme " Afirmó la modelo Adriana Barrientos. "El problema es que no quiero botar mis ciento cuarenta colaless" dijo angustiada.